<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Richtiges Linux und Freizeit-Linux</title>
	<atom:link href="http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/</link>
	<description>Exorcise your Linux daemons</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:19:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Eddy</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-2051</link>
		<dc:creator>Eddy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 16:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-2051</guid>
		<description>Auch wenn dieser Artikel wohl schon so einige Jahre jung ist, so will ich mal meinen kommentar (Senf) hier lassen.
Distris wie ...buntu, Mint usw. sind ideale Linux Derivate welche UM- oder Ein- steigern
das Linux Leben doch erheblich vereinfachen  (Usability).
Aus meinem Freundeskreis kenne ich so einige , welche vor Jahren einmal mit einem Ubuntu
oder Suse angefangen haben und sich jahre später für Debian (sicherheit) entschieden haben.

Ja man lernt (..nie aus)

Ubuntu deswegen als SPIELZEUG und Klickibunti abzuwerten halte ich für Anmassung.
Mag sein das die Ubuntu Macher viel (herum) experimentieren. Ob Sinn oder Unsinn, es kommt am Ende auch Debian zu gute.
In den letzten beiden beiden Debian releases ist übrigens auch einiges an ...bunti&#039;s eingeflossen.

Wer betreibt denn einen eigenen Root -Server ? Die Mehrzahl sicherlich nicht, denn es sind eben (einfache) Desktopanwender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn dieser Artikel wohl schon so einige Jahre jung ist, so will ich mal meinen kommentar (Senf) hier lassen.<br />
Distris wie &#8230;buntu, Mint usw. sind ideale Linux Derivate welche UM- oder Ein- steigern<br />
das Linux Leben doch erheblich vereinfachen  (Usability).<br />
Aus meinem Freundeskreis kenne ich so einige , welche vor Jahren einmal mit einem Ubuntu<br />
oder Suse angefangen haben und sich jahre später für Debian (sicherheit) entschieden haben.</p>
<p>Ja man lernt (..nie aus)</p>
<p>Ubuntu deswegen als SPIELZEUG und Klickibunti abzuwerten halte ich für Anmassung.<br />
Mag sein das die Ubuntu Macher viel (herum) experimentieren. Ob Sinn oder Unsinn, es kommt am Ende auch Debian zu gute.<br />
In den letzten beiden beiden Debian releases ist übrigens auch einiges an &#8230;bunti&#8217;s eingeflossen.</p>
<p>Wer betreibt denn einen eigenen Root -Server ? Die Mehrzahl sicherlich nicht, denn es sind eben (einfache) Desktopanwender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Archer</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1996</link>
		<dc:creator>Archer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 18:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1996</guid>
		<description>Ich weiß, dieser Blogeintrag ist alt, aber ich kann mir nicht verkneifen in diesem Zusammenhang folgenden Link fallen zu lassen:
http://www.macmacken.com/2008/04/22/applesche-gemuetlichkeit-vs-mac-os-x-sicherheit/

Natürlich sind 22 Tage für einen Sicherheits-Patch viel zu lange, aber es ist schon interessant, dass die Sicherheits-Großmäuler aus Cupertino bei dieser Sicherheitslücke knapp ein Jahr gebraucht haben, um sie zu fixen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß, dieser Blogeintrag ist alt, aber ich kann mir nicht verkneifen in diesem Zusammenhang folgenden Link fallen zu lassen:<br />
<a href="http://www.macmacken.com/2008/04/22/applesche-gemuetlichkeit-vs-mac-os-x-sicherheit/" rel="nofollow">http://www.macmacken.com/2008/04/22/applesche-gemuetlichkeit-vs-mac-os-x-sicherheit/</a></p>
<p>Natürlich sind 22 Tage für einen Sicherheits-Patch viel zu lange, aber es ist schon interessant, dass die Sicherheits-Großmäuler aus Cupertino bei dieser Sicherheitslücke knapp ein Jahr gebraucht haben, um sie zu fixen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diet</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1981</link>
		<dc:creator>Diet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 12:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1981</guid>
		<description>Informationen gibt es zum Beispiel hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Informationen gibt es zum Beispiel hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pik-9</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1957</link>
		<dc:creator>Pik-9</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 00:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1957</guid>
		<description>Also ursprünglich sollte frei Software doch mal sicher stellen, dass JEDER kostenlosen Zugang zu guter Software hat... Das heißt auch, die, die vielleicht nicht so gut mit der Kommandozeile umgehen können, oder ihr System mit &#039;nem Texteditor konfigurieren wollen/können!

Wenn wir also wollen, dass Linux von mehr Leuten benutzt wird, und auch die &quot;dummen&quot; Benutzer Zugang zu kostenloser und freier Software haben sollen, dann ist Klicki-Bunti vielleicht sogar der richtige Weg!!!

Was ist uns wichtiger? Ein freies Betriebssystem zu verbreiten, oder uns mit unserem &quot;Hacker-System&quot; cool zu fühlen?
Darüber sollte man mal nachdenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ursprünglich sollte frei Software doch mal sicher stellen, dass JEDER kostenlosen Zugang zu guter Software hat&#8230; Das heißt auch, die, die vielleicht nicht so gut mit der Kommandozeile umgehen können, oder ihr System mit &#8216;nem Texteditor konfigurieren wollen/können!</p>
<p>Wenn wir also wollen, dass Linux von mehr Leuten benutzt wird, und auch die &#8220;dummen&#8221; Benutzer Zugang zu kostenloser und freier Software haben sollen, dann ist Klicki-Bunti vielleicht sogar der richtige Weg!!!</p>
<p>Was ist uns wichtiger? Ein freies Betriebssystem zu verbreiten, oder uns mit unserem &#8220;Hacker-System&#8221; cool zu fühlen?<br />
Darüber sollte man mal nachdenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ubuntu Server - Linux: Linux-Forum</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1919</link>
		<dc:creator>Ubuntu Server - Linux: Linux-Forum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1919</guid>
		<description>[...] 2) Wollte mir ein Linux V-Server holen um ein Apache,Ts3 laufen zu lassen, nur wie sicherer ich denn ab damit denn keiner hacked?    Indem Du Dich über die einzelnen Sicherheitsparameter genau informierst und lernst, mit ihnen umzugehen. Und zwar auf einem System, was so lange offline bleibt, bist Du es wirklich souverän steuern und überwachen kannst. Glaube mir, wenn Sicherheit wirklich in Deinem Interesse liegt, führt kein Weg daran vorbei.  Hier mal ein kleiner &#8594;link zum Thema Haftung bei mangelnder Absicherung eines Servers, außerdem hätte ich hier noch was zum Thema &#8594;Ubuntu als Server. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2) Wollte mir ein Linux V-Server holen um ein Apache,Ts3 laufen zu lassen, nur wie sicherer ich denn ab damit denn keiner hacked?    Indem Du Dich über die einzelnen Sicherheitsparameter genau informierst und lernst, mit ihnen umzugehen. Und zwar auf einem System, was so lange offline bleibt, bist Du es wirklich souverän steuern und überwachen kannst. Glaube mir, wenn Sicherheit wirklich in Deinem Interesse liegt, führt kein Weg daran vorbei.  Hier mal ein kleiner &#8594;link zum Thema Haftung bei mangelnder Absicherung eines Servers, außerdem hätte ich hier noch was zum Thema &#8594;Ubuntu als Server. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Menschlein</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1861</link>
		<dc:creator>Menschlein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1861</guid>
		<description>Lass mich raten, du bist auch so einer, der sein Leben mit Linux verbringt. Der keine Freundin hat und nicht weiß was die Sonne ist. Deswegen hackst du hier erstmal möglichst unqualifiziert auf Ubuntu rum - der ersten Distribution, die sich für Desktop-Anwendungen und im Plug- and Play-Betrieb wirklich bewährt hat.

Das find&#039; ich schon ein wenig armselig, wenn jeder doof für dich ist, oder sein &quot;hirn aus&quot; hat, nur weil er vielleicht über die Themen nachdenken möchte, die er in seiner Präsentation referiert, statt über das Gerät auf dem er sie erstellt.

Junge, ich habs auch mit Computern, aber Nerds wie du bringen die Welt auch nicht weiter. Ich nutze Ubuntu weil es als Multimediasystem taugt. Ganz ehrlich: Wenn ich Textverarbeitung mache, Musik höre, Filme schaue, Präsentation halte und WoW spiele, was soll ich dann mit der Konsole? So schön ist weißer Text auf schwarzem Hintergrund auch nicht, dass ich mich daran erwärmen könnte mein Leben damit zu verbringen - auch wenn ich sie verstehe und vi bedienen kann.

Ich weiß nicht, ob ich Ubuntu auf einem Server einsetzen würde, das ist einfach ein anderes Ressort, wo die Konsole auch ihre Berechtigung hat, ABER: Ubuntu hat für die Desktop-Fähigkeit und damit auch die Akzeptanz von Linux auf der Workstation großartiges geleistet und einen Meilenstein gelegt, den die mistbauern von SuSE über Jahre hinweg nicht auf die Reihe gekriegt haben. Das sind keine Kindergarten-Sandburgen-Bauer!

Und noche etwas: Es gibt keine Leute, die besser bei Windows geblieben währe. Es gibt nur Leute, die nicht damit klarkommen, wenn ein Laie Linux verwendet, weil sie sich dann selbst nichtmehr so Elitär fühlen können. Kratzt am Ego, hm?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lass mich raten, du bist auch so einer, der sein Leben mit Linux verbringt. Der keine Freundin hat und nicht weiß was die Sonne ist. Deswegen hackst du hier erstmal möglichst unqualifiziert auf Ubuntu rum &#8211; der ersten Distribution, die sich für Desktop-Anwendungen und im Plug- and Play-Betrieb wirklich bewährt hat.</p>
<p>Das find&#8217; ich schon ein wenig armselig, wenn jeder doof für dich ist, oder sein &#8220;hirn aus&#8221; hat, nur weil er vielleicht über die Themen nachdenken möchte, die er in seiner Präsentation referiert, statt über das Gerät auf dem er sie erstellt.</p>
<p>Junge, ich habs auch mit Computern, aber Nerds wie du bringen die Welt auch nicht weiter. Ich nutze Ubuntu weil es als Multimediasystem taugt. Ganz ehrlich: Wenn ich Textverarbeitung mache, Musik höre, Filme schaue, Präsentation halte und WoW spiele, was soll ich dann mit der Konsole? So schön ist weißer Text auf schwarzem Hintergrund auch nicht, dass ich mich daran erwärmen könnte mein Leben damit zu verbringen &#8211; auch wenn ich sie verstehe und vi bedienen kann.</p>
<p>Ich weiß nicht, ob ich Ubuntu auf einem Server einsetzen würde, das ist einfach ein anderes Ressort, wo die Konsole auch ihre Berechtigung hat, ABER: Ubuntu hat für die Desktop-Fähigkeit und damit auch die Akzeptanz von Linux auf der Workstation großartiges geleistet und einen Meilenstein gelegt, den die mistbauern von SuSE über Jahre hinweg nicht auf die Reihe gekriegt haben. Das sind keine Kindergarten-Sandburgen-Bauer!</p>
<p>Und noche etwas: Es gibt keine Leute, die besser bei Windows geblieben währe. Es gibt nur Leute, die nicht damit klarkommen, wenn ein Laie Linux verwendet, weil sie sich dann selbst nichtmehr so Elitär fühlen können. Kratzt am Ego, hm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: In eigener Sache &#187; Ancient-Galaxy - somewhere far beyond</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1804</link>
		<dc:creator>In eigener Sache &#187; Ancient-Galaxy - somewhere far beyond</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 08:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1804</guid>
		<description>[...] Informationen gibt es zum Beispiel hier. So einfach wie Goethe es seinem Mephistopheles in den Mund legt, ist die Sache aber wohl in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Informationen gibt es zum Beispiel hier. So einfach wie Goethe es seinem Mephistopheles in den Mund legt, ist die Sache aber wohl in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whatever</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1782</link>
		<dc:creator>whatever</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 19:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1782</guid>
		<description>Was ist denn bitte das Problem daran, wenn auch normale Leute einen Server betreiben möchten? Mann mann, du hast echt Probleme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist denn bitte das Problem daran, wenn auch normale Leute einen Server betreiben möchten? Mann mann, du hast echt Probleme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1762</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 22:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1762</guid>
		<description>Auf welchen Beitrag beziehst du deinen Kommentar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf welchen Beitrag beziehst du deinen Kommentar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xjs</title>
		<link>http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/comment-page-1/#comment-1760</link>
		<dc:creator>Xjs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 17:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daemonkeeper.net/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1760</guid>
		<description>Entschuldige mal, aber Python (zumindest das re-Modul aus der Standardbibliothek) benutzt PCRE nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldige mal, aber Python (zumindest das re-Modul aus der Standardbibliothek) benutzt PCRE nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

